Blogia
Manuel Hernandez Villeta

Política

La Corte Suprema de Estados Unidos mantiene su posición de permitir la pena de muerte

La Corte Suprema ratificó el uso de Kentucky de inyecciones letales que se emplean en las ejecuciones.

 

Los jueces, en una decisión dividida, rechazaron una petición constitucional para los procedimientos que en la actualidad están vigentes en Kentucky, que utiliza tres medicamentos en sus ejecuciones, el primero para sedar, otro para paralizar y un último para matar al reo.

 

Las ejecuciones han estado suspendidas desde septiembre, cuando la corte accedió a escuchar el caso de Kentucky. No hubo ninguna indicación inmediata sobre cuándo continuarían con las ejecuciones.

 

El argumento que se presentó en contra el protocolo de los tres fármacos indica que si la medicina anestésica inicial no funciona, las otras dos pueden causar un dolor enorme. Uno de los dos medicamentos, el que se usa para paralizar, podría hacer que el prisionero no pueda expresar el dolor que siente.

 

El caso ante la máxima corte del país vino de Kentucky, donde dos prisioneros del Pabellón de la Muerte, no pidieron ser excusados de la ejecución o de la muerte por inyección letal, sino que la corte cambiara su método para una sola medicina, un barbitúrico, que no causa dolor alguno, y puede suministrarse enn una dosis lo suficientemente grande como para que provoque la muerte.

 

Por lo menos, argumentaron los dos prisioneros en su petición, al estado se le debería exigir que imponga controles más estrictos en el proceso de los tres fármacos para asegurarse de que el primero, el que se encarga de anestesiar, es suministrado de la forma apropiada.

 

Kentucky ha tenido una sola ejecución por inyección letal, y no ha presentado ningún problema evidente, estuvieron de acuerdo las dos partes que se enfrentaron.

 

Sin embargo, las ejecuciones en cualquier otra parte, en la Florida y en Ohio, se demoraron mucho más tiempo del que debían, con fuertes indicios de que los prisioneros sufrieron un dolor profundo en el proceso.

 

Los empleados encargados de la ejecución han tenido dificulatades para poder meter las agujas que se usan para suministrar los medicamentos

La opinión de Fidel Castro

Foto de archivo de la más antigua planta procesadora de petróleo en Baba, Gurgur, en las afueras de la ciudad iraquí de Kirkuk, el 24 de enero del 2004. Los militares estadounidenses en Irak pagan casi los mismos precios por los combustibles que en su país pese a las reservas petroleras iraquíes Khalid Mohammed / Con AP Foto  

La Habana.- Fidel Castro llamó a tener mucho cuidado con todo lo que se afirma para no hacerle el juego a la ideología enemiga. "No se puede acusar al período especial del sistema que el imperialismo ha impuesto al mundo", subrayó el líder de la Revolución cubana en un artículo intitulado "No hacer concesiones a la ideología enemiga", publicado hoy. "Analícese la naturaleza y la psicología de los seres humanos; su tiempo para actuar es muy breve y constituye realmente una fracción de segundo en la historia de la especie. Comprender esto es un gran remedio contra vanidades", puntualizó. Fidel Castro explicó que decidió escribir estas reflexiones "después de escuchar un comentario público divulgado por un medio masivo de la Revolución, que no voy a mencionar concretamente". Prensa Latina transmite a continuación el texto íntegro:

Reflexiones del compañero Fidel

No hacer concesiones a la ideología enemiga

Decidí escribir esta reflexión después de escuchar un comentario público divulgado por un medio masivo de la Revolución, que no voy a mencionar concretamente.

Hay que tener mucho cuidado con todo lo que se afirma, para no hacerle el juego a la ideología enemiga. No se puede acusar al período especial del sistema que el imperialismo ha impuesto al mundo; no inventó el cambio climático, la civilización que depende del consumo de los hidrocarburos, el transporte de cada miembro de la familia en automóviles que viajan casi vacíos, ni la nefasta idea de convertir los alimentos en combustible; no inventó las guerras mundiales por el reparto del planeta, las bases militares, las armas nucleares y radioelectrónicas, los satélites espaciales que todo lo espían y dirigen al blanco rayos letales, los cohetes teledirigidos, los submarinos que disparan desde mil metros de profundidad, la ciencia y la tecnología al servicio de la muerte y la destrucción.

Tampoco inventó la geografía política y las tierras de que dispone cada nación, que fueron fruto de otros factores históricos.

Medítese bien lo que se dice, lo que se afirma, para no hacer concesiones vergonzosas. Analícese la naturaleza y la psicología de los seres humanos; su tiempo para actuar es muy breve y constituye realmente una fracción de segundo en la historia de la especie. Comprender esto es un gran remedio contra vanidades.

El período especial fue consecuencia inevitable de la desaparición de la URSS, que perdió la batalla ideológica y nos condujo a una etapa de resistencia heroica de la cual no hemos salido completamente todavía.

¡Qué difícil es ser breve en la batalla de ideas!

Fidel Castro Ruz

Lula considera que los países ricos son los responsables del hambre en el mundo

Policías antimotines patrullan una estación de autobuses en Harare, el martes, 15 de abril de 2008, en momentos en que se realiza una huelga general convocada por la oposición reclamando que se divulguen los resultados de las elecciones presidenciales. Con foto de AP  

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, ha defendido  las energías limpias y ha culpado de la crisis de los alimentos a los países más ricos, que, según él, "distorsionan" el comercio mundial e "impiden" el desarrollo de los más pobres.

 

"Me espanto cuando quieren relacionar el aumento de los alimentos con los biocombustibles", "cuando no hablan del impacto de la subida del petróleo en el precio de los alimentos" y "cuando no hablan del impacto de los subsidios agrícolas", ha declarado Lula en la inauguración de la fase ministerial de la XXX Conferencia Regional de la FAO.

 

"Tampoco hablan de los fertilizantes, vendidos cada vez más caros por las multinacionales de los países más ricos", ha insistido Lula, quien se ha referido en particular a la crisis alimentaria que ha ocasionado serios problemas en más de treinta países, todos incluidos entre los más pobres del mundo.

 

"Los países pobres no pueden seguir asumiendo las culpas de los más ricos", que "aprueban instrumentos como el Protocolo de Kioto y dejan la responsabilidad de cuidar el ambiente en los más pobres", a los que por evitar la desforestación les ofrecen créditos de emisión de gases de efecto invernadero que luego no pagan, ha dicho el mandatario.

 

Según el líder brasileño, "los países pobres no son los causantes de los altísimos precios del petróleo" ni quienes "distorsionan" el comercio mundial, pero son las "víctimas" de la crisis alimentara.

 

"Relegar a los más pobres es un crimen"

 

Lula ha aprovechado la apertura de la conferencia de la FAO para responder al relator de la ONU, Jean Ziegler, quien sostuvo que el uso de biocombustibles es un "crimen contra la humanidad", por su supuesta influencia en los precios de los alimentos.

 

"El verdadero crimen contra la humanidad es relegar a los países pobres a la miseria" y cerrarles la puerta del desarrollo, ha indicado el presidente, cuyo país es uno de los mayores productores de etanol de caña del mundo.

 

En opinión de Lula, la crisis se debe a los "carísimos precios" del petróleo, que impactan en el transporte y en toda la cadena productiva, a las cosechas afectadas por el cambio climático, a la especulación en los mercados de materias primas y a que "hoy hay más bocas para alimentar, porque los pobres comenzaron a comer"

 

Según el presidente brasileño, la solución pasa por "producir más y mejor", pero también por doblar el codo de los países ricos en el pulso que desde hace años se mantiene en la Ronda de Doha. "Europa y Estados Unidos tienen que ceder y quienes tienen que ganar son los pobres", ha declarado Lula.

 

En ese marco, ha instado a "acabar con el proteccionismo" agrícola y a adoptar la seguridad alimentaria "como política de Estado global", porque "las estructuras actuales" del comercio no están hechas para incluir, sino para "relegar a los más pobres a la miseria".

Hillary Clinton Barack Obama continúan la lucha en la carrera por la postulación presidencial norteamericana

A occidente le vendría bien que uno de los dos fuera el próximo presidente de los EEUU. (Foto: AP)

 

La candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, ha defendido hoy ante una audiencia de líderes evangélicos su apoyo al derecho a abortar y ha asegurado que la decisión no se toma sólo por “la vida potencial” de un niño, ya que otras vidas se ven implicadas, incluidas las de los padres. Tema siempre polémico dentro de la política estadounidense, el aborto suscita oposición entre muchos de los líderes evangélicos por razones religiosas. Tanto Clinton como su rival Barack Obama han medido sus fuerzas respecto a este tema en un encuentro televisado en Harrisburg, Pensilvania, patronizado por el centro independiente Faith in Public Life (Fe en la vida pública), en el que se han dado cita activistas religiosos con gran influencia en el ámbito político.

 

Para la senadora por Nueva York, "la posible vida comienza con la concepción, pero no se trata sólo de esta vida potencial, sino de las de otros", ha agregado la demócrata, que ha dejado entrever que este asunto entra en conflicto con su fe metodista y su propia confesión.

 

"Hay que confiar en las personas que tomen esta decisión tan trascendental porque la alternativa supondría tal intrusión del Gobierno que sería muy difícil seguir sosteniendo nuestra sociedad abierta", ha destacado Clinton en el encuentro celebrado en el Messiah College.

 

Por su parte, Obama, que ha intervenido después de la senadora, ha recalcado que está comprometido con el derecho a abortar. No obstante, ha indicado que "la adopción es una opción", y que “los que se oponen a ello deben tener la oportunidad de seguir oponiéndose e intentar cambiar la ley”. “La difícil decisión de abortar es responsabilidad de las mujeres”, ha añadido el senador por Illinois.

 

Preguntado también por si la vida comienza en el momento de la concepción, el candidato afroamericano no ha respondido tan rotundamente como su opositora: "Esto es algo de lo que no tengo, creo, una opinión firme. No creo tener la respuesta a esa pregunta".

 

Una comunidad de peso

 

Casi una semana antes de que se celebren las elecciones primarias en Pensilvania, que Obama espera que impulsen su candidatura definitivamente, los dos demócratas han debatido también acerca de la pobreza, los derechos humanos y el cambio climático, temas tantas veces defendidos por el movimiento evangélico.

 

El candidato republicano a la presidencia de EE UU John McCain rechazó la invitación a participar en este foro, lo que ha provocado sorpresa en esta comunidad de creyentes. "Es una oportunidad que se pierde. Uno no tiene oportunidades como éstas muy a menudo y este año del 25% al 40% del voto procederá de la comunidad evangélica", ha asegurado el vicepresidente de asuntos gubernamentales de la Asociación Nacional de Evangélicos, Richard Cizik.

 

 

El Papa inicia visita a los Estados Unidos .....Norteamerica tiene 67 millones de católicos y el catolicismo es la religión individual con más fieles, más que ninguna iglesia protestante individual.